segunda-feira, 12 de dezembro de 2011

A MÁSCARA DO PIG CAI: SERRA E FHC ESTÃO MAIS SUJOS DO QUE PAU DE GALINHEIRO

Agora eu quero ver os pseudo-honestos e ilibados opositores do Governo Dilma terem moral para criticar as "sujeiras" do PT e seus aliados. Os mesmos fizeram parte do momento mais sujo da história política brasileira. A recente reportagem de Carta Capital corrobora isso, vejam:

A “Privataria tucana”, de Amaury Ribeiro Jr., chega às bancas. Carta Capital relata o que há no livro.


Não, não era uma invenção ou uma desculpa esfarrapada. O jornalista Amaury Ribeiro Jr. realmente preparava um livro sobre as falcatruas das privatizações do governo Fernando Henrique Cardoso.


Neste fim de semana chega às livrarias “A Privataria Tucana”, resultado de 12 anos de trabalho do premiado repórter que durante a campanha eleitoral do ano passado foi acusado de participar de um grupo cujo objetivo era quebrar o sigilo fiscal e bancário de políticos tucanos. Ribeiro Jr. acabou indiciado pela Polícia Federal e tornou-se involuntariamente personagem da disputa presidencial Na edição que chega às bancas nesta sexta-feira 9, CartaCapital traz um relato exclusivo e minucioso do conteúdo do livro de 343 publicado pela Geração Editorial e uma entrevista com autor (reproduzida abaixo).


A obra apresenta documentos inéditos de lavagem de dinheiro e pagamento de propina, todos recolhidos em fontes públicas, entre elas os arquivos da CPI do Banestado.


José Serra é o personagem central dessa história. Amigos e parentes do ex-governador paulista operaram um complexo sistema de maracutaias financeiras que prosperou no auge do processo de privatização.


Ribeiro Jr. elenca uma série de personagens envolvidas com a “privataria” dos anos 1990, todos ligados a Serra, aí incluídos a filha, Verônica Serra, o genro, Alexandre Bourgeois, e um sócio e marido de uma prima, Gregório Marín Preciado.


Mas quem brilha mesmo é o ex-diretor da área internacional do Banco do Brasil, o economista Ricardo Sérgio de Oliveira. Ex-tesoureiro de Serra e FHC, Oliveira, ou Mister Big, é o cérebro por trás da complexa engenharia de contas, doleiros e offshores criadas em paraísos fiscais para esconder os recursos desviados da privatização.


O livro traz, por exemplo, documentos nunca antes revelados que provam depósitos de uma empresa de Carlos Jereissati, participante do consórcio que arrematou a Tele Norte Leste, antiga Telemar, hoje OI, na conta de uma companhia de Oliveira nas Ilhas Virgens Britânicas. Também revela que Preciado movimentou 2,5 bilhões de dólares por meio de outra conta do mesmo Oliveira. Segundo o livro, o ex-tesoureiro de Serra tirou ou internou no Brasil, em seu nome, cerca de 20 milhões de dólares em três anos.


A Decidir.com, sociedade de Verônica Serra e Verônica Dantas, irmã do banqueiro Daniel Dantas, também se valeu do esquema. Outra revelação: a filha do ex-governador acabou indiciada pela Polícia Federal por causa da quebra de sigilo de 60 milhões de brasileiros. Por meio de um contrato da Decidir com o Banco do Brasil, cuja existência foi revelada por CartaCapital em 2010, Verônica teve acesso de forma ilegal a cadastros bancários e fiscais em poder da instituição financeira.


Na entrevista a seguir, Ribeiro Jr. explica como reuniu os documentos para produzir o livro, refaz o caminho das disputas no PSDB e no PT que o colocaram no centro da campanha eleitoral de 2010 e afirma: “Serra sempre teve medo do que seria publicado no livro”.


CartaCapital: Por que você decidiu investigar o processo de privatização no governo Fernando Henrique Cardoso?


Amaury Ribeiro Jr.: Em 2000, quando eu era repórter de O Globo, tomei gosto pelo tema. Antes, minha área da atuação era a de reportagens sobre direitos humanos e crimes da ditadura militar. Mas, no início do século, começaram a estourar os escândalos a envolver Ricardo Sérgio de Oliveira (ex-tesoureiro de campanha do PSDB e ex-diretor do Banco do Brasil). Então, comecei a investigar essa coisa de lavagem de dinheiro. Nunca mais abandonei esse tema. Minha vida profissional passou a ser sinônimo disso.

CC: Quem lhe pediu para investigar o envolvimento de José Serra nesse esquema de lavagem de dinheiro?


ARJ: Quando comecei, não tinha esse foco. Em 2007, depois de ter sido baleado em Brasília, voltei a trabalhar em Belo Horizonte, como repórter do Estado de Minas. Então, me pediram para investigar como Serra estava colocando espiões para bisbilhotar Aécio Neves, que era o governador do estado. Era uma informação que vinha de cima, do governo de Minas. Hoje, sabemos que isso era feito por uma empresa (a Fence, contratada por Serra), conforme eu explico no livro, que traz documentação mostrando que foi usado dinheiro público para isso.

CC: Ficou surpreso com o resultado da investigação?


ARJ: A apuração demonstrou aquilo que todo mundo sempre soube que Serra fazia. Na verdade, são duas coisas que o PSDB sempre fez: investigação dos adversários e esquemas de contrainformação. Isso ficou bem evidenciado em muitas ocasiões, como no caso da Lunus (que derrubou a candidatura de Roseana Sarney, então do PFL, em 2002) e o núcleo de inteligência da Anvisa (montado por Serra no Ministério da Saúde), com os personagens de sempre, Marcelo Itagiba (ex-delegado da PF e ex-deputado federal tucano) à frente. Uma coisa que não está no livro é que esse mesmo pessoal trabalhou na campanha de Fernando Henrique Cardoso, em 1994, mas sob o comando de um jornalista de Brasília, Mino Pedrosa. Era uma turma que tinha também Dadá (Idalísio dos Santos, araponga da Aeronáutica) e Onézimo Souza (ex-delegado da PF).

CC: O que você foi fazer na campanha de Dilma Rousseff, em 2010?


ARJ: Um amigo, o jornalista Luiz Lanzetta, era o responsável pela assessoria de imprensa da campanha da Dilma. Ele me chamou porque estava preocupado com o vazamento geral de informações na casa onde se discutia a estratégia de campanha do PT, no Lago Sul de Brasília. Parecia claro que o pessoal do PSDB havia colocado gente para roubar informações. Mesmo em reuniões onde só estavam duas ou três pessoas, tudo aparecia na mídia no dia seguinte. Era uma situação totalmente complicada.

CC: Você foi chamado para acabar com os vazamentos?


ARJ: Eu fui chamado para dar uma orientação sobre o que fazer, intermediar um contrato com gente capaz de resolver o problema, o que acabou não acontecendo. Eu busquei ajuda com o Dadá, que me trouxe, em seguida, o ex-delegado Onézimo Souza. Não tinha nada de grampear ou investigar a vida de outros candidatos. Esse “núcleo de inteligência” que até Prêmio Esso deu nunca existiu, é uma mentira deliberada. Houve uma única reunião para se discutir o assunto, no restaurante Fritz (na Asa Sul de Brasília), mas logo depois eu percebi que tinha caído numa armadilha.

CC: Mas o que, exatamente, vocês pensavam em fazer com relação aos vazamentos?


ARJ: Havia dentro do grupo de Serra um agente da Abin (Agência Brasileira de Inteligência) que tinha se desentendido com Marcelo Itagiba. O nome dele é Luiz Fernando Barcellos, conhecido na comunidade de informações como “agente Jardim”. A gente pensou em usá-lo como infiltrado, dentro do esquema de Serra, para chegar a quem, na campanha de Dilma, estava vazando informações. Mas essa ideia nunca foi posta em prática.

CC: Você é o responsável pela quebra de sigilo de tucanos e da filha de Serra, Verônica, na agência da Receita Federal de Mauá?


ARJ: Aquilo foi uma armação, pagaram para um despachante para me incriminar. Não conheço ninguém em Mauá, nunca estive lá. Aquilo faz parte do conhecido esquema de contrainformação, uma especialidade do PSDB.

CC: E por que o PSDB teria interesse em incriminá-lo?


ARJ: Ficou bem claro durante as eleições passadas que Serra tinha medo de esse meu livro vir à tona. Quando se descobriu o que eu tinha em mãos, uma fonte do PSDB veio me contar que Serra ficou atormentado, começou a tratar mal todo mundo, até jornalistas que o apoiavam. Entrou em pânico. Aí partiram para cima de mim, primeiro com a história de Eduardo Jorge Caldeira (vice-presidente do PSDB), depois, da filha do Serra, o que é uma piada, porque ela já estava incriminada, justamente por crime de quebra de sigilo. Eu acho, inclusive, que Eduardo Jorge estimulou essa coisa porque, no fundo, queria apavorar Serra. Ele nunca perdoou Serra por ter sido colocado de lado na campanha de 2010.

CC: Mas o fato é que José Serra conseguiu que sua matéria não fosse publicada no Estado de Minas.


ARJ: É verdade, a matéria não saiu. Ele ligou para o próprio Aécio para intervir no Estado de Minas e, de quebra, conseguiu um convite para ir à festa de 80 anos do jornal. Nenhuma novidade, porque todo mundo sabe que Serra tem mania de interferir em redações, que é um cara vingativo.

A FUNDAÇÃO DO PARTIDO DA EDUCAÇÃO E CULTURA (PEC) NO FACEBOOK

Ai amigos deste blog, ajudem, ok?

Contra a corrupção e pela valorização da educação e cultura do povo brasileiro vamos todos os cidadãos conscientes e politizados criar um novo partido e compartilhar ao máximo. Vamos fundar o PARTIDO DA EDUCAÇÃO E CULTURA (PEC). Quem for a favor dessa ideia curte e compartilha.

A RELAÇÃO ENTRE O PROTESTANTISMO E A MÍDIA TELEVISIVA NO BRASIL

No tocante ao apoio da Rede Globo de Televisão a alguns segmentos evangélicos eu penso o seguinte. Caros amigos será que vocês não perceberam que essa é uma jogada de cunho político e de poder da Rede Globo para atingir a Universal e a Record? Veja o staff de artistas evangélicos se não são aqueles que não comungam com a cúpula da Universal. A Globo também promove o Silas Malafaia em detrimento do Macedo.
Tente ligar o porquê de o Silas ter apoiado o Serra nas últimas eleições presidenciais. Até o meio evangélico está dividido. Silas contra a Dilma e o Macedo e Crivella a favor da Dilma. Duas correntes de supremacia de poder, onde o protestantismo acaba sendo fracionado na sua essência. Daqui a pouco a Globo seduz o Waldemiro Santiago também, pode escrever, e aí o Bispo Macedo vai começar a se preocupar de verdade.
Gostaria que os evangélicos brasileiros tivessem o mesmo nível crítico e analítico acerca da sociedade como os protestantes americanos e europeus. Os luteranos, que são seculares, conseguem ter maior diálogo com os diversos segmentos sociais e desprendimento acerca de vários assuntos, inclusive a ciência, do que os chamados setores evangélicos "progressistas" do Brasil, cada vez mais reacionários e retrógrados nas suas posições.
A minha sorte é que noventa por cento dos meus amigos evangélicos tem a cabeça bem aberta e são demasiadamente intelectualizados. Posso tomar um copo de cerveja sem perceber um olhar de reprovação por parte de qualquer amigo protestante, mesmo sabendo que discordam da minha posição, discordam, mas não discriminam. Está na hora de alguns evangélicos aprenderem a diferença entre os conceitos discordância e discriminação.
O problema é que, seguindo os preceitos de Weber, os nossos evangélicos ou a maioria deles dão muito valor ao conceito Capitalismo e pouco valor ao conceito Liberalismo, ambos conceitos-base do protestantismo medieval tradicional. Foi privilegiada a questão do dinheiro, mas pouco a questão das liberdades individuais.

A REDUÇÃO DA CARGA HORÁRIA DE FILOSOFIA E SOCIOLOGIA NAS ESCOLAS ESTADUAIS DO RIO DE JANEIRO


Infelizmente não interessa ao referido governador e à classe política reacionária em geral, o desenvolvimento intelectual do povo, em especial, oriundos dos segmentos sociais menos privilegiados ou não privilegiados. A ideia é desprover esses segmentos sociais de um mínimo de capacidade crítica e analítica para que não possam contestar o status quo, através dos conceitos que essas mesmas disciplinas, Sociologia e Filosofia ensinam. Ademais, que se perpertue, segundo esses "governantes" idiotas, a falência intelectual do nosso povo acerca do cenário político que estamos experimentando durante séculos de existência do nosso país.

O FUNK E A CRISE CULTURAL QUE EXPERIMENTAMOS SOCIALMENTE

O funk poderia aproveitar o seu enorme poder de persuasão para conscientizar politicamente as pessoas que o curtem e que na sua maioria são oriundos de comunidades pobres e desprovidos de base intelectual e poder aquisitivo. Falo para o bem desse povo, visto que os mesmos são aqueles que são refens do assistencialismo eleitoral na época das eleições e do maniqueísmo político, sofrendo graves consequências motivadas por essa alienação. Respeito o trabalho de todos, mas acho que essa conscientização deveria começar o quanto antes, sob pena de intensificar ainda mais essa crise cultural que se abate sobre o nosso país, em especial a esse movimento cultural. Ademais, acerca desse assunto, acredito que todos devem expressar aquilo que mais admiram e gostam.

sábado, 26 de novembro de 2011

A CORRUPÇÃO E A SUA INTRÍNSECA RELAÇÃO COM A SOCIEDADE NO BRASIL


A nossa classe política é o espelho de maior parte da nossa sociedade. Senão vejamos, falam que os políticos são corruptos. Quando pagamos propina para adiantar um documento no cartório na frente dos outros ou quando arrumamos um leito no hospital para um parente porque conhecemos o diretor do hospital estamos sendo o que? CORRUPTOS.
 
Falam que os políticos são desonestos. Quando fingimos que estam...os dormindo na hora em que um idoso sobe no ônibus e pode solicitar o nosso lugar no banco ou quando furamos fila de banco e pedimos para algum conhecido pagar uma Coca-Cola no caixa do supermercado, ficando na frente de pessoas que estão na fila dez, vinte ou até trinta minutos, estamos sendo o que? DESONESTOS.
 
Falam que os políticos são mentirosos. Quando mentimos para o pai ou a mãe ou até mesmo para os nossos cônjuges e ainda quando para garantir uma vaga de emprego, omitimos informações ou mentimos descaradamente para garanti-lo, estamos sendo o que? MENTIROSOS.
 
Falam que alguns políticos são ignorantes e inconscientes. Pergunto: Qual é o nível de escolaridade e consciência da maior parte dos brasileiros? Não falo somente na questão de anos de estudo, mas na qualidade do mesmo. E qual é o nível de consciência política do brasileiro? Somos, na sua maioria, IGNORANTES e INCONSCIENTES politicamente.
 
Em suma, quando vendemos o nosso voto por um prato de comida ou cinquenta reais, estamos vendendo a nossa cidadania; e não temos moral para cobrar uma escola melhor, ruas asfaltadas, honestidade e competência por parte dos nossos políticos ou para sermos atendidos na emergência de um hospital. Antes de criticar os políticos, oitenta por cento dos brasileiros deveriam olhar para o próprio umbigo e para as suas atitudes demasiadamente desvirtuadas, imorais e antieticas.
 
 
VAMOS LUTAR CONTRA A CORRUPÇÃO NA SOCIEDADE BRASILEIRA!!!!
 
 

RICO GUIMARÃES FALA SOBRE A CORRUPÇÃO E A SUA RELAÇÃO COM A SOCIEDADE NO BRASIL

Compartilhem ao máximo. Com os amigos e colegas do Face e outros sites de relacionamento social. Vamos lotar de visualizações para que o mesmo chegue ao topo. Vamos ajudar a conscientizar a população brasileira.


sexta-feira, 11 de novembro de 2011

A MINHA OPINIÃO ACERCA DO BOMBARDEIO QUE O MINISTRO CARLOS LUPI ESTÁ ENFRENTANDO


Colegas e amigos do PDT. Respeitosamente quero lhes dizer que existe um conceito chamado presunção da inocência. Ninguém pode ser condenado previamente pela opinião pública se os atos ilícitos imputados ao acusado não forem devidamente provados. Tomem cuidado com posturas injustas, pois podem estar dando um tiro no próprio pé dentro da referida instituição. E não teve nada, rigorosamente nada provado contra o Sr. Carlos Lupi. Muito me admira pessoas inteligentes virem execrar em praça pública a figura do Ministro e pormenorizar a sua importância dentro do partido. Lamentável, ainda, que dêem crédito a um periódico tucano-liberal golpista, como a Veja. Mas sabe como é, a ocasião faz o ladrão. Se for para ter a oportunidade de derrotar o Sr. Lupi, até se vender ao diabo da Veja e suas reportagens ausentes de credibilidade, as pessoas se prestam. Tudo para eliminar o seu inimigo. E o que mais me deixa triste, é ver pessoas que se dizem inteligentes tendo essa postura nojenta.
 
É importante salientar que as aves de rapina do partido, que se seguram numa dinastia pseudo-política sem nenhuma ação prática no processo político em prol do partido, devem tomar cuidado, pois não vão conseguir o que querem, ou seja, derrubar o ministro. Ministro esse que sempre esteve ao lado do Brizola, enquanto a dinastia só arrumava problemas para ele perante a imprensa e só contribuia para o linchamento moral do nosso comandante dentro da estrutura política.
 
E quanto aos opositores do Lupi, vou falar de um especificamente. O Miro Teixeira sempre foi amiguinho dos Marinho, quando os mesmos ridicularizavam o Brizola e o desqualificavam como político e administrador público. Estão falando que a direita do PDT é o Lupi. Discordo. A direita são esses farsantes que trairam o Brizola e se bandearam para outros partidos quando o velho precisava de apoio político. E também os mesmos que dão crédito às manchetes "recheadas de credibilidade" da Veja, periódico tucano-liberal oficial. Quem não se lembra de que quando Brizola mais precisou, esse parlamentar supracitado não pensou duas vezes em escolher ficar com o Ministério das Comunicações e ainda se filiar ao PT.
 
BY RICO GUIMARÃES

segunda-feira, 3 de outubro de 2011

GUNS N' ROSES ESCORREGA, MAS ENCERRA COM BRILHO E ATITUDE O ROCK IN RIO!!!

Banda liderada por um Axl Rose falhando até no assobio mostra pulso e recompensa fidelidade do público sob chuva com clássicos

Axl Rose parece hoje uma caricatura do que foi na década de 90. Afinal, se escorava no gogó e na aparência para se tornar ídolo de milhões de adolescentes. Dois atributos que ainda lhe pertencem, embora o tempo e o estilo de vida tenham tratado de castigar. Mas é o Axl Rose. A chuva caiu forte no último dia de Rock in Rio, e cerca de metade do público – é preciso contar boa parcela de fãs do System of a Down –, foi embora antes do meio do show. Mas era o Guns N’ Roses – ou pelo menos 50% da parte mais relevante do grupo. Apesar dos erros, quedas e nítida falta de voz em alguns momentos, quem ficou certamente não se arrependeu.

O vocalista merece um desconto. É autêntico. Não finge se importar em aprender três ou quatro palavras em português para o público se sentir mais próximo. A relação de Axl com os brasileiros, desde a recepção que teve na terceira edição do Rock in Rio, torna isso dispensável. Atrasou, 1h35 de intervalo entre a última música do System of a Down e a primeira do Guns, mas diante do seu histórico, com o agravante da chuva, até que foi modesto.

A água que caiu sobre a Cidade do Rock realmente prejudicou o espetáculo com palco encharcado e escorregadio, interferências no telão, poças imundas por todos os lados, além de quebrar o ânimo de muita gente que se encolhia de frio, mas Axl recompensou o público com hits de “Apetite For Destruction”, “Lies” e os dois volumes de “Use Your Illusion”. Dizer que as faixas de “Chinese Democracy” empolgam da mesma forma é forçar a barra. Não foi a primeira vez que o grupo teve problemas com chuva por aqui. Ao menos desta vez o palco não caiu, como em 2010.

Axl ainda mostrou que não morde, não todo mundo. Levou um tapa bem-humorado de Beta Labels, a brasileira de Santos, que chamou ao palco e é seu braço-direito desde 1993, e sorriu: “Nossa relação é abusiva”, brincou antes de "Better", quando induzia o público a dizer o nome da senhora, batendo com a pronúncia da música que estava por vir.

O palco também foi lugar de covers, alguns bem curtos, como “Sunday Bloody Sunday”, do U2. Teve “The Who” no piano e o tema de “Pantera Cor De Rosa” para solo do guitarrista que passou boa parte do show com uma guitarra de dois braços, Ron “Bumblefoot” Thal. Faltou, pelo que constava no setlist divulgado com mais de 30 músicas, o cover de AC/DC, “Whole Lotta Rosie”.

Curioso notar que, pelo menos em relação ao seu desafeto, o vocalista parece nutrir uma eterna saudade. Era fácil perceber que o guitarrista Richard Fortus foi vestido justamente como o integrante original do Guns N’Roses, Slash. De cartola e cabelo no rosto no início da apresentação, ele não arriscou mudanças ou muito improviso nas principais pérolas de Slash, como o solo de “Sweet Child O’Mine”, tocado nota por nota à perfeição.

O show começou às 2h40 (terminou 5h10), com Axl vestindo uma capa amarela, chapéu preto e óculos. Não tirou os trajes até os fotógrafos serem removidos de perto do astro. A primeira diferença a ser notada é que o Axl que tocava de colete e se esgueirava pelo palco ainda tenta repetir os movimentos, mas não descobre a barriga. Abrindo com “Chinese Democracy”, ele não é trouxa. Lançou em seguida o petardo “Welcome To The Jungle”, uma das faixas mais pesadas do primeiro álbum do grupo. Delírio, a este ponto a voz ainda estava no melhor que podia.

Mas, em 2h30 de espetáculo, que incluiu labaredas e fogos de artifício em cima do palco, certos momentos, como “Nightrain”, “Live And Let Die” ou o hit que fechou o Rock in Rio, “Paradise City”, serviram para os fãs mostrarem que estariam ali mesmo se Axl tivesse demorado outra hora para subir ao palco ou aparecesse de cabelo branco. Não se via deboche, ao contrário do que podia ser observado nas redes sociais onde borbulhavam adjetivos pela idade e peso.

Não foi apenas apenas Axl que teve momentos ruins. O baterista atravessou na entrada de "Patience" e o guitarrista que se arriscou a tocar no meio do público, sob chuva, no corredor de metal que liga o palco Mundo ao PA do festival, escorregou na volta ao tablado. Caiu, mas não perdeu a pose. Não é de se lamentar ter a rara presença do imprevisto em meio a tantos shows ensaiadinhos no festival. O vocalista também teve o seu passo em falso, ao perder o fôlego no meio da introdução com assobio de "Patience", a faixa que mais encanta o público feminino, a julgar pelos decibéis dos gritinhos. Além desta música, ”November Rain”, com ele no piano, também fez a alegria das meninas. Afinal, continua sendo o Axl Rose.

terça-feira, 13 de setembro de 2011

PROFESSOR MASSACRADO NO PROCESSO EDUCACIONAL: ISSO É INJUSTO, O PROBLEMA É MUITO MAIOR

Odeio esse pensamento marxisistoide de que o professor é o maior culpado pelo fracasso do processo educacional e os alunos são uns pobres coitados manipulados pelo sistema. Esse pensamento piegas de dominantes x dominados. Será que os professores são os dominantes do processo educacional?

É verdade que existem professores péssimos, que não tem nenhum nível de comprometimento com o seu trabalho. Isso é fato. Entretanto, sabemos muito bem que muitos alunos não querem nada (e isso não é culpa dos professores), com desvios de caráter, gosto cultural duvidoso e romantizadores do crime organizado, com os seus proibidões rolando solto nos seus celulares.

Os professores são constantemente desrespeitados em sala de aula. Isso porque os alunos não tem valores básicos como respeito, educação, dedicação e responsabilidade. Não sabem nem pedir um obrigado, um bom dia, um por favor. E outra querem impor aos professores a função que é da FAMÍLIA, ou seja, de educar formalmente os seus filhos. Ao professor cabe apenas a formação intelectual e não a formal, que já deve vir de casa.

Vamos ser razoáveis, os professores não são uns pobres coitados, mas os alunos TAMBÉM não são.
Umas perguntas sensatas:

Quando o aluno vem com os seus proibidões romantizando o crime organizado dentro da sala de aula, é culpa do professor?

Quando ele não sabe pedir por favor, falar um muito obrigado ou quando manda você ir pra aquele lugar, é culpa do professor?

Quando ele desrespeita o professor em sala de aula e não deixa você fazer o seu trabalho, que você teve todo o carinho para construir no decorrer da semana para trazer um pouco de cidadania para eles, é culpa do professor?

Os males da escola em geral, são culpa, em parte, de professores descomprometidos com o seu trabalho, mas não podemos generalizar, não é verdade?

Só quero as respostas.

OBS: As minhas aulas são dinâmicas, costumo ter paciência com os alunos, procuro ser razoável com os problemas extra-classe que eles enfrentam. Entretanto, eles, os alunos, se preocupam com a gente? Olha, a minha aula é divertida, a grande maioria dos alunos gostam do meu trabalho, entretanto, não tenho paciência com uma meia-dúzia de babacas que ficam falando enquanto eu explico (as vezes, os próprios alunos conscientes e responsáveis dão um fora nesses colegas sem noção), desrespeitam a mim e a outros colegas e ainda ficam de ironia e infantilidade. Eu tenho culpa disso? Se a maioria da turma reconhece o meu bom trabalho, quem tem razão é essa minoria? Que liga o celular enquanto você está explicando, olha com deboche para você e deixam bem claro que não vão com a sua cara, só porque você não chega atrasado, cumpre as suas responsabilidades e não falta? Pense nisso!!!
Não generalizei, sei separar o joio do trigo. Me refiro aos alunos com essas características desvirtuadas e não ao conjunto dos alunos.

Me enoja ver colegas ainda colocando esses alunos desvirtuados socialmente como as grandes vítimas do processo, só isso.

Prefiro os alunos conscientes, que deixam você trabalhar, valorizam o seu trabalho, reconhecem o seu papel social na sala de aula e terminam o ano com um mínimo de decência intelectual, moral e de valores. Desses alunos eu gosto. Não sou hipócrita.

Alunos que não te respeitam, que dão mais valor ao crime organizado, aos professores que faltam e fazem a pedagogia do faz-de-conta (trabalhinhos, filminhos a rodo e pouco conteúdo) e ainda praticam bullying com os alunos exemplares, pra mim não me importam mesmo. Quem tem que educar formalmente é a família e não o professor. A nós cabe a formação intelectual ou técnica, em algumas disciplinas.


Só quero que a sociedade reflita um pouquinho como alguns professores sofrem também. Só quero justiça para a categoria, somente isso. Abraços para todos!!!

sábado, 30 de julho de 2011

NO REENCONTRO COM GRÊMIO, RONALDINHO GAÚCHO BRILHA, FLAMENGO VENCE E COLA NO LÍDER

O duelo entre Flamengo e Grêmio, neste sábado, no Engenhão, tinha um ingrediente mais do que especial: Ronaldinho Gaúcho. O jogo, válido pela 13ª rodada do Campeonato Brasileiro, colocou o meia diante de sua ex-equipe pela primeira vez. E Ronaldinho não decepcionou. Com uma assistência e um gol, o camisa dez brilhou e conduziu o time carioca à vitória por 2 a 0. O outro gol foi anotado por Thiago Neves.

O Flamengo, que vinha de uma vitória épica sobre o Santos na Vila Belmiro, chegou aos 27 pontos na classificação. O time de Vanderlei Luxemburgo, único invicto no Brasileiro, assumiu a segunda posição, um ponto atrás do líder Corinthians. A equipe paulista, porém, tem dois jogos a menos. O São Paulo, que joga neste domingo contra o Vasco, pode reassumir a vice-liderança em caso de vitória.

Já o Grêmio, que nunca venceu no estádio Engenhão, segue com muitas dificuldades. A equipe não consegue embalar sob o comando do técnico Julinho Camargo e estaciona nos 13 pontos, bem próxima à zona de rebaixamento.

Se ainda existiam esperanças de um dia Grêmio e Ronaldinho Gaúcho fazerem as pazes em um futuro próximo, elas terminaram nesta noite carioca de julho. Não pela participação essencial do ex-melhor do mundo, autor do passe para o gol de Thiago Neves, no primeiro tempo, e que marcou o segundo gol flamenguista ao roubar a bola dos pés do goleiro Victor, no segundo, mas pelo modo como comemorou os lances.

Ele não mostrou constrangimento em comemorar efusivamente as jogadas. Levantou a torcida, bateu no peito e mostrou o escudo do Flamengo para quem quisesse ver. Ao término do jogo, foi reverenciado pela torcida. Ronaldinho segue sendo persona non grata no Olímpico.

No meio da semana, o Flamengo enfrenta o Cruzeiro, em Minas Gerais. Em casa, o Grêmio receberá o Atlético-MG para tentar quebrar uma série de três partidas sem vitória.

O jogo

A situação dos dois clubes no campeonato fez o Grêmio ser mais cauteloso, ganhando Adilson, um homem de marcação, na escalação. O time gaúcho marcava em seu campo. A estratégia conseguiu anular Thiago Neves. Aceso, Ronaldinho Gaúcho aparecia com constância. Deu "tapas" de primeira, lançamentos e tentou duas mal sucedidas janelinhas. O Flamengo encontrou dificuldades logo ao atravessar a faixa central do gramado, em diversos momentos, perdeu a bola logo ao cruzar a linha. Aos visitantes faltava empuxe ofensivo para encaixar um contra-ataque.

Quando tinha a bola, o Grêmio repetia velhos erros ofensivos. O principal deles foi a falta de pontaria. Nos 15 minutos inicias, período em que dominou o jogo, arrematou três vezes para fora. Felipe foi para o intervalo sem executar uma única defesa.

Thiago Neves precisou somente de um lance para escrever o seu nome na história da partida. Em cruzamento de Ronaldinho, desviou de cabeça se antecipando a três zagueiros e partindo para o abraço com o companheiro aos 27 minutos. Autor da assistência, o jogador formado na base gremista não se constrangeu em comemorar. "O gol é gol", justificou na saída para o vestiário.

No último lance da primeira etapa, Leandro, do Grêmio, caiu dentro da área alegando pênalti, mas nada foi marcado. As imagens de televisão mostram um puxão em sua camisa. No segundo tempo, Mário Fernandes utilizou o braço para parar Ronaldinho próximo do gol, mas o juiz mandou o lance seguir.

Fora os lances com o seu camisa 10, o Flamengo pouco produzia ofensivamente, esperando o tempo passar e repetindo a postura adotada no empate com o Ceará, quando também saiu na frente. Do jeito que conseguia, o Grêmio ia ao ataque não conseguindo além de arremates prensados ou chutes para fora.

A primeira defesa de Felipe ocorreu aos 23 minutos em chute cruzado de Lúcio. Quatro minutos depois, Victor tentou driblar Ronaldinho, se deu mal. O flamenguista roubou e tocou para dentro do gol, bateu no peito, mostrou o escudo rubro-negro para a torcida e levantou todos os presentes da arquibancada do Engenhão. Não precisava de mais nada. O ponto final da noite estava colocado.

FICHA TÉCNICA: FLAMENGO 2 X 0 GRÊMIO

Local: Estádio Engenhão, no Rio de Janeiro (RJ)
Data: 30 de julho de 2011, sábado
Renda: R$: 780.450
Público: 28.793
Horário: 18h30 (de Brasília)
Árbitro: Salvio Spinola (Fifa-SP)
Assistentes: Marcelo Van Gasse (Fifa) e Vicente Romano (ambos de SP)
Cartões amarelos: Wellinton e Willain (Flamengo); Saimon e Fábio Rochemback (Grêmio)
GOLS: FLAMENGO: Thiago Neves, aos 27minutos do primeiro tempo, e Ronaldinho Gaúcho, aos 27 minutos do segundo tempo;

FLAMENGO: Felipe, Leonardo Moura, Wellinton, Ronaldo Angelim e Júnior César; Airton (Fierro), Willians, Renato e Thiago Neves (Jael); Ronaldinho Gaúcho e Deivid (Botinelli)
Técnico: Vanderlei Luxemburgo

GRÊMIO: Victor; Mário Fernandes, Saimon, Rafael Marques e Lúcio; Gilberto Silva, Fábio Rochemback, Adilson (Mithyuê) e Escudero (Marquinhos); Leandro (Lins) e André Lima.
Técnico: Julinho Camargo

BY MSN ESPORTES

quinta-feira, 28 de julho de 2011

SHOW NA VILA!!! FLAMENGO DERROTA SANTOS NO MELHOR JOGO DO ANO.


Fantástico!!! Lindo!!! Magnífico!!! Estupendo!!! Sinceramente, eu poderia aproveitar demasiadamente os mais variados adjetivos, coloquiais ou eruditos, para descrever o show de bola que eu presenciei na noite de ontem na sagrada e histórica Vila Belmiro. Duas equipes que mostraram beleza, ousadia, criatividade e raça, muita raça. Não bastaram somente os lances esculturais do jovem Neymar ou a beleza objetiva, já reconhecida, de Ronaldinho Gaúcho. Bastaram também o estilo tático comum de equipes que desejam conquistar o campeonato, que não jogam com covardia e medo, que se entregam para o bom futebol e para o planejamento eficaz e bem estudado, fruto este último, da qualidade e competência que sobram para os comandantes Muricy Ramalho e Vanderlei Luxemburgo.
O Flamengo venceu, o Santos perdeu, mas de cabeça erguida. Qualquer que fosse o resultado, ele seria justo. Mas, mais justo foi o show contemplado por milhões de brasileiros frente à telinha, com muita emoção e brilho, proporcionado por duas equipes que entram definitivamente para a disputa do título, ao lado do já competente e sempre perigoso São Paulo, do criativo Cruzeiro e também do Corinthians e do Internacional.
Qual é a opinião dos colegas? Concordam plenamente, em parte, ou discordam acerca do que escrevi acima? Um grande abraço para todos e desculpem-me alguma falha, visto o longo período de inatividade que experimentei neste espaço, em virtude da minha atribulada vida profissional de educador, isso mesmo, este humilde palpiteiro é professor. Felicidades para todos!!!

BY RICOFLA

terça-feira, 26 de julho de 2011

JUSTIÇA SUSPENDE LIMINAR QUE IMPEDIA O CORTE DE PONTO DE GREVISTAS


Já a partir de 1º agosto, o servidor que estiver em greve terá a falta descontada

O Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro suspendeu a liminar concedida ao Sepe que impedia o corte do pagamento dos dias parados dos grevistas. Com a decisão, o código 61 poderá ser aplicado e feito o desconto referente às faltas. A decisão foi publicada nesta terça-feira (26/07).

A Secretaria de Estado de Educação (Seeduc) informa que, por decisão própria, resolveu efetuar o pagamento dos dias parados e anotados desde o início do movimento de greve (07/06). Os pagamentos no início de agosto, portanto, ocorrerão normalmente. Dos 51 mil professores regentes de turma, 542 (cerca de 1%) aderiram ao movimento.

Já a partir de 1º agosto, quando as aulas recomeçarem, o servidor que estiver em greve terá a falta descontada diretamente. As aulas perdidas terão que ser repostas. Em não havendo a reposição, de acordo com calendário estipulado pela Secretaria, o servidor terá o desconto também retroativo.

Até o fim desta semana a Seeduc divulgará calendário de reposição de aulas, que deverá ocorrer até o dia 15 de setembro. O cronograma de reposição será acompanhado pelas Diretorias Regionais Pedagógicas, pelos Inspetores Escolares e pelos IGTs (Integrantes do Grupo de Trabalho) nas unidades escolares.

- É de fundamental importância que os alunos não tenham qualquer tipo de prejuízo - afirmou o secretário de Estado de Educação, Wilson Risolia.

A Seeduc ressalta, ainda, que tem, à disposição, 2.100 contratos temporários autorizados para professores a partir de 1º de agosto. Esses docentes poderão ser contratados no caso de haver necessidade de reposição de aulas.


BY SITE SEEDUC


terça-feira, 5 de julho de 2011

PROFESSORES ESTADUAIS DO RIO DE JANEIRO TERÃO AUMENTO EM AGOSTO

Professores estaduais têm 1ª vitória

Estado antecipa gratificação do Nova Escola. Só falta aprovação pela Alerj

A Secretaria Estadual de Educação anunciou ontem a antecipação de uma parcela da antiga gratificação Nova Escola, de 2012 para julho de 2011. A medida favorece 76 mil professores ativos e 60 mil aposentados. O novo valor do vencimento básico representa aumento de 9,20%.

Os professores e administrativos já receberiam, a partir de 1º de julho, a incorporação de uma parcela do Nova Escola. Então, serão pagas duas cotas juntas. Docentes 1 e 2 nível 3, profissionais em maior número na Educação, ganhariam R$ 800,10. Com essa nova a medida, terão crédito de R$ 836,10. Mas a antecipação depende de aprovação na Assembleia Legislativa do Rio (Alerj), que retornará do recesso em 1º de agosto.

Administrativos terão antecipadas todas as três parcelas restantes, que seriam quitadas até 2015. Serão beneficiados 17 mil ativos e 14 mil aposentados. O aumento ficará entre 19,31% e 23,07%.

Dependendo da data de aprovação, o correspondente à parcela antecipada poderá ser pago em agosto, em folha suplementar, ou em setembro, com retroativos. A professora Mariza de Almeida Silva, 55 anos, defende para a classe antecipação também das três restantes (confira valores nas tabelas ao lado).


Seleção: 3 mil vagas este ano


O secretário de Educação, Wilson Risolia, anunciou que a pasta vai lançar, ainda neste ano, edital para contratar, ao menos, 3 mil professores — chances em Matemática, Física, Química, Biologia, História e Geografia. “Estamos fazendo o máximo para melhorar a Educação e não vamos parar por aqui”, disse. A categoria está em greve há 28 dias por melhores salários e condições de trabalho.

sexta-feira, 1 de julho de 2011

BOMBEIROS GANHAM PONTO COM OS PROFESSORES.

Veja abaixo, na íntegra, vídeo em que dois representantes dos bombeiros falam sobre o movimento da sua categoria, mas não se esquecem de mencionar a importância da educação para a formação não só deles, mas de todos aqueles que são parte integrante da nossa sociedade. Bombeiros do Rio de Janeiro, eu como professor estadual no RJ agradeço em nome da categoria pelo reconhecimento de vocês em relação aos também guerreiros professores do nosso Estado. O vídeo foi extraído do programa Balanço Geral, do Deputado Estadual e apresentador Wagner Montes.

Veja abaixo:

http://noticias.r7.com/blogs/wagner-montes/2011/07/01/bombeirada-comemora-anistia-e-continua-na-luta/

VAMOS CONTINUAR NA LUTA PROFISSIONAIS DA EDUCAÇÃO E PROFESSORES

BY RICO GUIMARÃES

terça-feira, 7 de junho de 2011

PROFESSORES DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO ENTRAM EM GREVE POR TEMPO INDETERMINADO

Em assembleia que reuniu cerca de 2.000 profissionais da educação do Estado do Rio de Janeiro nesta terça-feira (7) a categoria decidiu entrar em greve por tempo indeterminado. Nesta terça, os professores realizaram uma paralisação em toda rede.

De acordo com o Sepe (Sindicato Estadual dos Profissionais de Educação), a falta de disposição do governo estadual em negociar e atender as reivindicações dos professores e funcionários das escolas estaduais foi o principal motivo para a decisão de a classe decidir pela paralisação.

Na quinta-feira (9), os professores vão se unir aos bombeiros do Rio de Janeiro e fazer um ato nas escadarias da Alerj (Assembleia Legislativa do Estado do Rio), a partir das 16h, para pressionar os deputados estaduais a intercederem junto ao governo do Estado para tentar reabrir as negociações em torno das reivindicações das duas categorias.

Na sexta-feira (10), a partir das 13h, o Sepe, bombeiros e outras categorias do funcionalismo estadual farão uma passeata da Candelária, no centro do Rio, até a Alerj.

No domingo (12), novamente os profissionais de educação, bombeiros e servidores do Estado farão uma passeata na avenida Atlântica, com concentração a partir das 10h, na esquina da avenida Princesa Isabel com avenida Atlântica.

A próxima assembleia da rede estadual será realizada na terça-feira (14) no Clube Municipal na Tijuca, na zona norte da capital a partir das 14h. Neste encontro, a categoria irá decidir os rumos da greve.

A categoria reivindica do governo um reajuste emergencial de 26%, a incorporação imediata da totalidade da gratificação do Nova Escola (prevista para terminar somente em 2015) e o descongelamento do Plano de Carreira dos Funcionários Administrativos da educação estadual, entre outras reivindicações.

A assessoria de imprensa da Secretaria de Educação do Estado informou que das 1.457 escolas da rede, três ficaram sem atividades nesta terça. Dos 51 mil professores, segundo a assessoria, 294 paralisaram as atividades.

A secretaria informa que cumpre o plano anunciado para a categoria e somente nesta quarta-feira (8) poderá avaliar se a greve causará prejuízos aos alunos da rede.

terça-feira, 24 de maio de 2011

RICO GUIMARÃES POSTA VÍDEO ELOGIANDO AMANDA GURGEL E DENUNCIANDO OS DESMANDOS DA EDUCAÇÃO NO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Vídeo em que o professor e historiador Rico Guimarães parabeniza a professora Amanda Gurgel pelo seu depoimento sobre a educação. Ademais, convida a nobre colega para trabalhar na educação do Estado do Rio de Janeiro, inclusive denunciando os problemas inerentes àquele Estado e mostrando o vergonhoso contra-cheque da SEEDUC.


sábado, 21 de maio de 2011

PROFESSOR RICO GUIMARÃES POSTA VÍDEOS COM AULAS DE HISTÓRIA NO YOU TUBE

Historiador e professor estadual, Rico Guimarães inicia uma série de vídeos relacionados ao estudo da História, sendo estes, direcionados à vestibulandos e acadêmicos.


RICO GUIMARÃES DIVULGA VÍDEO EM REPÚDIO AO ATENTADO QUE VITIMOU O BLOGUEIRO RICARDO GAMA

Professor denuncia o seu repúdio ao atentado que vitimou o jornalista Ricardo Gama. No decorrer do vídeo, o historiador critica a política educacional falida do governo Sérgio Cabral, convoca a sociedade para um movimento de defesa da liberdade de expressão e encerra prestando solidariedade ao blogueiro.



terça-feira, 17 de maio de 2011

TJ-RJ: EDITAL PARA O NOVO CONCURSO JÁ ESTÁ QUASE PRONTO

Mais um importante passo foi dado rumo à realização do concurso para o Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro (TJ-RJ): na última segunda-feira, 16, o diretor do Departamento de Desenvolvimento de Pessoas, Luciano Alt, informou que já foi concluído o levantamento que definirá a oferta de vagas de técnico e analista judiciários.

No entanto, segundo ele, o quantitativo só poderá ser informado após a publicação oficial da resolução que autoriza a contratação de novos servidores. Ainda não foi informada uma data de quando isso ocorrerá. Paralelamente, o diretor ressaltou que já está sendo elaborado o edital com as regras da seleção. "Iniciamos a elaboração do edital com as informações básicas, até porque precisamos da escolha da organizadora para definir maiores detalhes. Isso só poderá ocorrer após a divulgação da resolução", explica.

Independente do número de vagas que será especificado em edital, o TJ-RJ tem tradição de chamar muitos aprovados. No concurso anterior, realizado em 2007, foram oferecidas 138 vagas, sendo 66 para técnico e 72 para analista, ambos sem especialidade. No entanto,  2.707 aprovados foram convocados (1.717 e 990 respectivamente).

Conforme o corregedor-geral, desembargador Antônio José Azevedo Pinto, havia informado, o concurso contemplará os cargos de técnico, com exigência de nível médio, e analista judiciário, de nível superior. As remunerações iniciais deverão ser de R$3.020,06 e R$4.603,91, respectivamente, incluindo R$572 de auxílio-alimentação (valor unitário de R$26 e média de 22 dias de trabalho). Os novos servidores receberão, ainda, benefícios, como auxílios creche, saúde e locomoção. Os habilitados serão contratados pelo regime estatutário, que garante estabilidade no serviço público, para jornada de trabalho de oito horas. No último concurso, os candidatos ao cargo de analista realizaram prova objetiva, composta por 90 questões, distribuídas pelas disciplinas de Língua Portuguesa, Direito Constitucional, Administrativo, Processual Civil, Processual Penal e Legislação.

Já para os técnico foram propostas 80 questões, distribuídas por Língua Portuguesa, Direito Administrativo, Direito Constitucional e Legislação. Garantiu aprovação quem obteve, no mínimo, 50% de acertos em cada disciplina.

VAMOS TORCER!!! BOA SORTE PARA OS CONCURSEIROS!!!



sábado, 7 de maio de 2011

A PEDAGOGIA DO FAZ-DE-CONTA: O CÂNCER DA EDUCAÇÃO BRASILEIRA

Primeiramente, gostaria de explicar o que seria a pedagogia do faz-de-conta.  Ela nada mais é do que chamamos de Pedagogia Inclusiva, que visa democratizar o processo educacional e inserir alunos que possuem uma extrema dificuldade na absorção dos conteúdos dentro de uma metodologia que demagogicamente responde os anseios políticos e sociais, mas que nivela por baixo a qualidade do currículo. Vejo que esse é um erro gravíssimo. Quando percebo que na modalidade de Educação de Jovens e Adultos chegam alunos que foram aprovados na fase elementar sem um mínimo básico de preparo para saber as operações matemáticas, entender a gramática, conhecer o universo científico e ter a consciência política e cidadã que um bom curso de Estudos Sociais proporciona, percebo um faz-de-conta vergonhoso e hipócrita acerca da filosofia de que devemos apenas “acompanhar” esses alunos, sem utilizar mecanismos simples de avaliação, ou seja, o mínimo para que possamos transformar um pouco a realidade desses humildes alunos. A ideia de democratizar a educação enxerga apenas o problema pelo viés social, mas se esquece de enxerga-lo pelo viés cultural. Essa postura mostrará no futuro, para o aluno “beneficiado”, que o mesmo foi enganado. Enganado pelo Estado, que não dá um mínimo de estrutura real para que os profissionais da educação possam construir um projeto mais audacioso e eficaz no tocante à formação da cidadania para o corpo discente, e que passa pela qualidade dos conteúdos e dos aparelhos auxiliadores do processo educacional. Enganado por alguns “profissionais” que, mesmo sem a ajuda eficaz do Estado, não aproveitam aquilo que ele possui e o Estado não é responsável diretamente, que é a sua formação acadêmica e os valores éticos da profissão como o entendimento de que o mestre é peça fundamental no processo de melhora socioeconômica dos indivíduos e aí a sua consequente consciência de que não deve enganar o aluno com avaliações vazias, sem objetivo pedagógico, criadas apenas para “acompanhar” e passar o aluno, sem ter uma preocupação real se esse aluno irá se tornar melhor dali pra frente e tendo uma consciência íntima de que fez um trabalho sujo, aprovando injustamente aquele aluno, somente para contribuir nas estatísticas oficiais. Sem falar, na verdadeira sacanagem que se apresenta para os melhores alunos, também nas turmas regulares, quando nivelamos o grau dos conteúdos curriculares por baixo, prejudicando estes que poderiam ser tornar cidadãos brilhantes no futuro e que se veem presos por um “professor” que comete esse crime pedagógico somente para “ajudar” os menos privilegiados intelectualmente. Muitos futuros médicos, advogados, historiadores, sociólogos, engenheiros e etecetera estarão sendo abreviados pela postura irresponsável desse educador.
Não estou falando aqui dos bons profissionais que, mesmo com um salário defasado, injusto e humilhante, cumprem com a sua obrigação de educadores. Esses, mesmo reconhecendo o espaço heterogêneo que a sala de aula apresenta (com alunos bons e excelentes; alunos regulares; alunos com muita dificuldade, mas dedicados e alunos irresponsáveis, sem compromisso e sem base estrutural extraclasse) praticam uma adaptação dessa realidade de maneira honesta dentro dos valores pedagógicos, criando variados instrumentos de avaliação, muitos deles inovadores, mas entendendo que não pode subestimar a capacidade crítica e analítica dos alunos, mesmo daqueles que apresentam deficiência de aprendizagem, pois esse professor, consciente da sua função, sabe que o aluno iludido pela pedagogia do faz-de-conta, que se apresenta como “inclusiva”, na verdade irá excluí-lo no futuro, quando o mesmo ver que foi enganado pelos seus pseudo-professores e que se transformou num excluído social. Excluído não só pelo aspecto aquisitivo ou econômico, mas também pelo aspecto intelectual, onde o mesmo irá ser ultrapassado pelos bem nascidos ou por colegas que também passaram pelo ensino público, mas que outrora tiveram professores sérios, humanos e realistas de que precisavam dar o máximo do seu conhecimento para esses alunos e que, por isso, se não criaram um cidadão que pudesse competir em pé de igualdade com os oriundos da elite, pelo menos, deram a estes, mecanismos eficientes e seguros de defesa no plano cultural, intelectual e educativo.
Concluindo, me dói ver colegas brincando na sala de aula, desinformando ao invés de formar cidadãos. Inventar avaliações, aprovar demasiadamente sem critérios pedagógicos e fazer média com diretores, são medidas que irão contribuir para que os alunos marginalizados na acepção social da palavra, continuem marginalizados no futuro, onde irão provar do veneno da competição desleal e da letargia cultural frente a uma concorrência cada vez mais selvagem e preparada. Antes de fazer demagogia social, devemos nos preocupar em formar cidadãos mais críticos, analíticos e conscientes, privilegiando a formação cultural dos mesmos em detrimento de um discurso social mesquinho que irá tratar de excluir, mais cedo, ou mais tarde, este aluno beneficiário da tal “Pedagogia Inclusiva”, verdadeira enganadora do processo educacional, ou melhor dizendo, a neoplasia do conhecimento, o carcinoma do intelecto.
No tocante à minha postura na sala de aula, trato da mesma maneira, os bons e maus alunos e procuro criar mecanismos diferentes de avaliação, respeitando a capacidade intelectual de cada um, mas sem tirar um mínimo de conteúdo qualitativo no tocante ao conhecimento, para os alunos menos privilegiados. Quero que os mesmos não sejam excluídos no futuro. Se for uma utopia achar que terão o nível de formação dos alunos elitizados, que pelo menos eles tenham aparelhos de autodefesa, tão básicos, como a noção do questionamento social, da importância da leitura e da cobrança frente aos órgãos oficiais sobre os seus direitos.

RICO GUIMARÃES


terça-feira, 8 de fevereiro de 2011

PISO SALARIAL PARA O PROFESSOR I DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO: R$ 1.500,00 !!!!

Por gentileza, peço aos colegas que concordam com este abaixo assinado que postem a sua concordância com nome completo e número da matrícula na SEEDUC.

Quero reunir mais de cinco mil assinaturas, pois preciso de pelo menos dez por cento do contingente de professores I da SEEDUC, para entregar um texto de abaixo assinado para que um Deputado Estadual (seja ele comprometido com a educação fluminense) possa dar entrada a um Projeto de Lei referente à essa questão.

Lembrem-se de que a LEI SECA e a FICHA LIMPA começaram num processo semelhante. Vamos começar a agir, pois o melhor resultado da educação estadual começa com a melhora real e extrema dos salários dos professores.

Um grande abraço e conto com a colaboração de todos os Professores I da Rede Estadual.

RICO GUIMARÃES

OS PROFESSORES QUE ESCREVEM ERRADO: PÉSSIMO EXEMPLO PARA OS ALUNOS

A condição primordial para um profissional da educação apresentar no seu ambiente de trabalho é um mínimo de respeito para com as regras gramaticais e as concordâncias comuns à Lingua Portuguesa, independentemente de qual disciplina leciona. Claro que erros são humanos e eu mesmo erro diversas vezes em meu trabalho. Entretanto, existem profissionais da educação que exibem erros grosseiros e inaceitáveis. Uma coisa é errar uma regra de crase ou algum tempo verbal, outra coisa é escrever demasiadamente errado. O profissional deveria ter humildade e se reciclar, pois escrever palavras como "derrepente" "mais" quando a regra pede mas, e o uso do "a" quando o certo é há do verbo haver, se apresentam como escândalos funcionais no tocante ao exercício nobre da função de educador.

Como professor de História sempre tive a humildade de perguntar aos meus colegas de Língua Portuguesa, quando sentia que estava escrevendo alguma palavra errada ou fora de sentido, na elaboração das minhas aulas. Perguntava antes, para não passar por vergonha perante os alunos depois. Acredito que falta humildade para alguns colegas, não custa nada perguntar aos nossos companheiros de Português. Em contrapartida, quando querem elaborar algum texto para interpretação com fundo histórico para os seus alunos, os mesmos colegas que me ajudam também me consultam, e é nessa relação sadia, respeitosa e humilde para com o outro, que construímos a nossa interdisciplinaridade.

Espero que tenha colaborado com a abertura desta discussão. Muito obrigado e desculpem-me se teve algum erro de digitação acima, o que nesse caso, seria compreensível, ao contrário dos erros gramaticais grosseiros apresentados por alguns colegas. Ah! Exigir o minimo de um profissional da educação não é preconceito, mas sim o próprio conceito fundamentado de que determinado profissional está despreparado para exercer a nobre missão do magistério. Tenham humildade para aceitar críticas e não se façam de vítimas caracterizando como preconceituosa, uma questão importante e real.


RICO GUIMARÃES

A DIFÍCIL MISSÃO DO PROFESSOR: BELO TEXTO DO JÔ SOARES!!!

Reproduzo abaixo, na íntegra, texto de Jô Soares sobre o professor e a sua difícil missão. Muito inteligente! Quem se identifica?

O PROFESSOR ESTÁ SEMPRE ERRADO - Jô Soares

O material escolar mais barato que existe na praça é o professor! É jovem, não tem experiência. É velho, está superado. Não tem automóvel, é um pobre coitado. Tem automóvel, chora de "barriga cheia'. Fala em voz alta, vive gritando. Fala em tom normal, ninguém escuta. Não falta ao colégio, é um 'caxias'. Precisa faltar, é um 'turista'. Conversa com os outros professores, está 'malhando' os alunos. Não conversa, é um desligado. Dá muita matéria, não tem dó do aluno. Dá pouca matéria, não prepara os alunos. Brinca com a turma, é metido a engraçado. Não brinca com a turma, é um chato. Chama a atenção, é um grosso. Não chama a atenção, não sabe se impor. A prova é longa, não dá tempo. A prova é curta, tira as chances do aluno. Escreve muito, não explica. Explica muito, o caderno não tem nada. Fala corretamente, ninguém entende. Fala a 'língua' do aluno, não tem vocabulário. Exige, é rude. Elogia, é debochado. O aluno é reprovado, é perseguição. O aluno é aprovado, deu 'mole'. É, o professor está sempre errado, mas, se conseguiu ler até aqui, agradeça a ele! Esta é para ser repassada mesmo.

RICO GUIMARÃES


quarta-feira, 19 de janeiro de 2011

CHICO ANYSIO ESTÁ EM ESTADO GRAVÍSSIMO NO CTI DE HOSPITAL DO RIO DE JANEIRO

Começo esta postagem relatando a importância do humorista Chico Anysio em todo meu processo de vida. Os seus personagens antológicos contribuíram para a alegria do povo, em especial, o mais humilde e para a capacidade de informação sobre a realidade dos brasileiros em geral, visto que as suas mais variadas caracterizações representavam tipos dos mais comuns inerentes à sociedade brasileira. Cada tipo era a mais pura caracterização do povo brasileiro. Esse legado é uma marca do humorista Chico Anysio.

O humorista já estava com a saúde debilitada nos últimos anos, agravada no seu íntimo pela falta de espaço que vinha tendo na Rede Globo. É impossível não admitir que fatores psicológicos e de valoração pessoal também contribuíram para um processo negativo que desencadeou na sua doença. Cabe ressaltar algo que é óbvio e real, o simples fato de que Chico é inigualável, não só como humorista, na melhor acepção da palavra, como também, nas funções de redator, articulista, comentarista esportivo (Chico é torcedor ferrenho do Vasco e do Palmeiras), diretor de espetáculos teatrais e de humor, produtor, ator e artista nas mais variadas representações.

Mas vamos à notícia de fato: Chico deu entrada no Hospital Samaritano, na zona sul do Rio de Janeiro, no dia 2 de dezembro, com quadro de falta de ar, que evoluiu para uma agressiva pneumonia. Nesse processo doloroso da doença, Chico acabou também apresentando problemas cardíacos, tendo que ser submetido à uma angioplastia. Desde então, o renomado humorista permanece internado no Centro de Terapia Intensiva do citado hospital. A sua esposa, Malga di Paula, juntamente ao filho do humorista, Bruno Mazzeo, criou uma página específica no twitter, sobre o estado de saúde de Chico Anysio. No momento, o humorista apresenta um quadro extremamente crítico, o que deixa todos os seus fãs e parentes apreensivos.

Vamos torcer para que o processo evolua para um quadro mais positivo e que em breve possamos desfrutar novamente da genialidade e criatividade inigualáveis do mestre do humor brasileiro. Eu, Rico Guimarães, também estou torcendo para um final feliz nesse processo. Vamos todos torcer por Chico Anysio! O quadro é bastante grave, mas a verdadeira esperança é sempre a última que realmente morre, não é verdade?

Um grande abraço para todos!!!

Vamos criar uma corrente positiva para Chico Anysio. Entrem no meu twitter @RICOGUIMARAES1 e demonstrem a sua solidariedade para com o gênio do humor.

AVISO: Estamos também atentos à toda situação triste ocorrida nos municípios serranos de Petrópolis, Teresópolis e Nova Friburgo, bem como, nos municípios vizinhos de menor investimento. Vamos ajudar!!! No momento, as maiores necessidades se apresentam para a doação de alimentos não perecíveis, água, leite, fubá, farinhas diversas, cobertores, roupas de cama e colchões. No tocante à doação de sangue, o HemoRio informa que o estoque já está completo e agradecendo à todos os cariocas solidários que doaram, destaca também que as doações serão bem vindas, mas somente a partir de fevereiro, antes do período pré-carnavalesco.

BY RICO GUIMARÃES

quarta-feira, 12 de janeiro de 2011

AS OFENSAS DOS TORCEDORES DO GRÊMIO AOS FLAMENGUISTAS: UM CASO A SE PENSAR


Prezados amigos, companheiros e colegas de blog!!!

Levando-se em consideração as piadas e comentários neo-nazistas de alguns torcedores do Grêmio direcionados ao Flamengo, postei um texto no blog de Arthur Mulhenberg. Vejam o que escrevi abaixo:



Agora falando sério!!!

Aos gremistas conscientes, inteligentes e não despeitados, que honram a belíssima história de glorias do seu clube, cabe um questionamento.

Qual é a culpa do Flamengo acerca de todo o processo que envolveu a novela Ronaldinho?

O Fla, como qualquer outro clube do futebol brasileiro e mundial, tem o direito de se interessar por um jogador do gabarito do Ronaldinho. Que culpa teve o Flamengo nesse processo? De ter agido com cautela e de maneira salutar e honesta, apresentar a sua proposta e receber uma resposta positiva acerca da mesma? Façam-me o favor.

Se vocês, gremistas, ficaram chateados (com toda razão) e magoados com o Ronaldinho, tudo bem, é legítimo numa ciência demasiadamente emocional como o futebol. Entretanto, culpar e ofender não só o Flamengo, mas os flamenguistas, por um processo em que o presidente do Grêmio foi extremamente irresponsável e arrogante, garantindo sem ter garantias concretas, a chegada do ídolo, apresenta-se como uma atitude ignóbil e cega por parte da torcida tricolor gaúcha.

Em contrapartida, torcedores de outros clubes que nem participaram do processo, vem também aqui ofender os rubro-negros e a instituição Flamengo, sem terem uma justificativa cabível e real. Se doem também pelo Grêmio. Mas, o que os motiva a agir desta maneira? O Flamengo foi errado em ter se interessado pelo jogador? Os rubro-negros precisam ser ofendidos? O Flamengo é o grande culpado da História? Gostaria que alguém em sã consciência tivesse personalidade para me responder de maneira racional.

Se teve alguém errado em todo o processo, esse alguém não foi o Clube de Regatas do Flamengo. Então galera, já ficou sem graça. Tenham um pouco de consciência racional e não ajam que nem meninas arrogantes e magoadas. Sejam homens em culpar os verdadeiros culpados, no caso, o próprio jogador e, principalmente, o empresário e irmão do mesmo.
            
Ofensas, humilhações, posturas racistas (dignas de neo-nazistas) e palavrões irresponsáveis não irão devolver o Ronaldinho e nem a dignidade de torcerem para um clube vitorioso. Pensem ao invés de querer execrar quem não teve culpa no processo.

E outra: Parem com esse pensamento vazio de que flamenguista é sinônimo de sujeito ilícito, pobre e ignorante. Tanto na torcida do Flamengo quanto na do Grêmio existem indivíduos de todos os perfis: rico, pobre, ignorante, escolarizado, honesto, desonesto… enfim, tudo isso é fruto das mazelas sociais do processo histórico do nosso país. Entrem no site do IBGE e vejam qual dos dois estados, Rio de Janeiro ou Rio Grande do Sul, possui mais analfabetos e problemas econômicos atualmente.

UM ABRAÇO PARA TODOS!!! DE UM FLAMENGUISTA EQUILIBRADO, ESCOLARIZADO, INTELECTUALIZADO, DE BOM PODER AQUISITIVO (GRAÇAS A DEUS) E CONSCIENTE.

OBS: APESAR DAS INÚMERAS FAVELAS, O RIO DE JANEIRO TEM O PIB, A RENDA PER CAPITA E O IDH SUPERIORES AOS DO RIO GRANDE DO SUL. QUEM PERDE TEMPO FALANDO BESTEIRA POR AQUI, TEM TOTAL DESCONHECIMENTO DA REALIDADE SÓCIO-ECONÔMICA DO NOSSO PAÍS. E SE TORNA HUMILHANTE VER GAÚCHOS, ORÍUNDOS DE UM ESTADO POLITIZADO E DE GRANDE CONTRIBUIÇÃO CULTURAL PARA O BRASIL, FICAREM PERDENDO TEMPO ESCREVENDO BABOSEIRAS.

FIQUEM COM DEUS!!!

“FUTEBOL, UTOPIA DO POVO” , BELA FRASE…

AO INVÉS DE FICAR XINGANDO POR AQUI, PERDENDO TEMPO PRECIOSO, PROCUREM FISCALIZAR AS INSTITUIÇÕES BRASILEIRAS, OS NOSSOS POLÍTICOS, VEJAM SE OS NOSSOS IMPOSTOS ESTÃO SENDO BEM EMPREGADOS, TENHAM CONSCIÊNCIA POLÍTICA E BUSQUEM MELHORAR O NOSSO PAÍS, AO INVÉS DE VIVEREM EM FUNÇÃO SOMENTE DO FUTEBOL. SEJAM ÚTEIS À SOCIEDADE E AO PAÍS DO QUAL VIVEM. NÃO SE PORTEM COMO MASSA DE MANOBRA, MAS SIM COMO ALGUÉM QUE PODE ACRESCENTAR DE MANEIRA INTELIGÍVEL ALGO DE BOM PARA O FUTURO.


Amigos, comigo todos já sabem, escreveu, não leu, o pau comeu. Sem servilismo ideológico ou hipocrisia.
Um abraço para todos!!!



BY RICO GUIMARÃES

sábado, 8 de janeiro de 2011

RONALDINHO GAÚCHO É DO FLAMENGO!!! AGORA É OFICIAL!!!

Depois de uma longa e complicada novela, finalmente a mesma teve um final feliz. Pelo menos, para os torcedores do Flamengo. Em primeira mão, agora, oficialmente, Ronaldinho Gaúcho é do Flamengo. Acredita-se que, a intervenção do vice-presidente do Milan, Adriano Galiani, torcedor do Flamengo no Brasil e proprietário de um rico e confortável imóvel no Leblon, bairro nobre da zona sul da cidade, foi fundamental para o desfecho de todo processo. Entretanto, cabe salientar que, o maior retorno num projeto arrojado de marketing, foi decisivo para a escolha de Ronaldinho em jogar no Flamengo, clube que representaria em retorno de publicidade e divulgação, muito mais do que o Grêmio, mesmo reconhecendo-se a grandeza e importância do clube gaúcho. Quarenta milhões de torcedores representam uma lucratividade e retorno maiores do que oito milhões de torcedores, isso é fato.

As bases salariais já foram consolidadas e basta apenas a assinatura do contrato, que deve acontecer nas próximas horas. Ademais, cabe informar que o Grêmio acabou de desistir oficialmente em repatriar o jogador, bem como, o Palmeiras, praticamente desistiu. O importante é que o pré-contrato já está assinado e a apresentação oficial do jogador para a torcida e a imprensa, que poderá ser no maracanazinho, em Copacabana ou na sede do clube, ocorrerá na próxima segunda-feira. Não tem mais volta, Ronaldinho Gaúcho, agora, é oficialmente do Flamengo. Ponto para a presidente Patrícia Amorim.

Esperança de muito sucesso permeia a cabeça de muitos rubro-negros, já que o Flamengo irá disputar competições importantes como a Copa do Brasil, a Copa Sul-Americana e o Campeonato Brasileiro, além do já tradicional Campeonato Carioca. Essa também é uma chance de Ronaldinho recuperar o seu futebol e voltar à Seleção Brasileira. A estréia de Ronaldinho Gaúcho está marcada para o dia 30 de janeiro, contra o Vasco, no Engenhão, pelo Cariocão 2011.

Seja bem-vindo R10!!!

Saudações rubro-negras para todos!!!

BY RICO GUIMARÃES